FAQ-L.4: Går det att fastställa den ekonomiska förlusten och storleken på ett tryckluftsläckage?

Uppgifterna om läckageförlusterna är endast vägledande, eftersom de påverkas av många faktorer. Vid ultraljudsundersökning beror den akustiska strålningen till stor del på läckans storlek, form, materialets ytbeskaffenhet, tryckskillnaden, utflödeshastigheten och utflödesprofilen samt temperaturen. Även mätavståndet och mätvinkeln spelar en viktig roll. Denna mångfald av faktorer skapar en komplexitet som är svår att modellera genom en enkel analys.

Traditionell smalbandsinstrumentteknik kring 40 kHz är mycket väl lämpad för lokalisering av tryckluftsläckor. Giltigheten hos ljudtrycksnivån i detta smala frekvensområde när det gäller att bestämma förlustmängden (kvantifiering) måste dock ifrågasättas, eftersom frekvensmaximum (amplitud) för ultraljudssignalen uppträder stokastiskt inom ett brett frekvensområde. Därför bör förlusten från en läcka utvärderas i ett bredare frekvensområde. Området mellan 20 och 100 kHz har visat sig vara praktiskt användbart. Bredbandsdigitala mätinstrument kan bearbeta denna ytterligare information och utvärdera läckor utifrån deras frekvensegenskaper (integrerad ljudtrycksnivå).

Bestämningen av volymflödesförlusten i l/min är dock fortfarande föremål för statistiska fluktuationer till följd av de ovan nämnda faktorerna. Därför rekommenderas att en monetär uppskattning av läckageförlusterna alltid görs för den totala förlusten från flera upptäckta läckor. Vid statistisk analys av många läckor blir mätningarna tillräckligt noggranna och tillförlitliga.

Av samma skäl – och i synnerhet med tanke på att läckor har olika former – kan den matematiska härledningen av storleken på en cirkulär läcka utifrån läckageförluster i l/min vara mindre meningsfull. För att ge en grundläggande förståelse och orientering bör dock vissa hålstorlekar med uppskattade läckageförluster redovisas här (grunder: Beräkning av läckageförluster av Postberg+Co. GmbH):