Preguntas frecuentes-L.4: ¿Se pueden determinar la pérdida económica y el volumen de una fuga de aire comprimido?

Los valores indicados de las pérdidas por fugas son orientativos, ya que dependen de numerosos factores. En los ensayos por ultrasonidos, la radiación acústica depende en gran medida del tamaño y la forma de la fuga, del estado de la superficie del material, de la diferencia de presión, de la velocidad y el perfil del flujo de salida, así como de la temperatura. La distancia y el ángulo de medición también desempeñan un papel importante. La multiplicidad de factores genera una complejidad que resulta difícil de modelar mediante un análisis sencillo.

La tecnología tradicional de instrumentos de banda estrecha, en torno a los 40 kHz, resulta muy adecuada para la localización de fugas de aire comprimido. Sin embargo, hay que cuestionar la validez del nivel de presión sonora en este rango de frecuencias estrecho a la hora de determinar la cantidad de pérdida (cuantificación), ya que el máximo de frecuencia (amplitud) de la señal ultrasónica se produce de forma estocástica en un amplio rango de frecuencias. Por lo tanto, la pérdida debida a una fuga debe evaluarse en un rango de frecuencias más amplio. Se ha demostrado que el rango entre 20 y 100 kHz es viable. Los instrumentos digitales de banda ancha pueden procesar esta información adicional y evaluar las fugas basándose en sus características de frecuencia (nivel de presión acústica integral).

Sin embargo, la determinación de la pérdida de caudal volumétrico en l/min sigue estando sujeta a fluctuaciones estadísticas como consecuencia de los factores mencionados anteriormente. Por lo tanto, se recomienda realizar siempre una estimación monetaria de las pérdidas por fugas que refleje la pérdida total de las múltiples fugas detectadas. Al realizar un análisis estadístico de numerosas fugas, las mediciones alcanzarán una precisión y fiabilidad suficientes.

Por las mismas razones —y, en particular, por el hecho de que las fugas tienen diversas formas—, la derivación matemática del tamaño de una fuga circular a partir de las pérdidas por fuga en l/min puede resultar menos significativa. No obstante, a efectos de comprensión básica y orientación, a continuación se indican algunos tamaños de orificios con las pérdidas por fuga estimadas (base: cálculo de pérdidas por fuga de Postberg+Co. GmbH):